行政征收 （2019）宁02行初2号

被告平罗县人民政府于2018年11月26日作出的《关于吕德宝申请房屋征收与补偿决定书》，针对的是2007年3月被告平罗县人民政府对原告吕德宝的宅基地上房屋征收拆除行为，而原告申请赔偿的请求针对的是2013年被告平罗县人民政府拆除其房屋的行为。被告平罗县人民政府作出的补偿决定书所涉行政行为与原告所诉的行政行为明显不属于同一行为。根据审理查明的事实，被告在2013年实施“城中村”改造过程实施拆除行为时，原告原宅基地上的建筑物既有2007年未拆除的房屋，又有2007年6月16日拆迁补偿协议签订后盖的建筑物，而被告作出的补偿决定书对2013年拆除原告建筑物时的具体面积、结构、性质、建造时间均未记载和作出确认，也未针对原告原宅基地上的建筑物补偿情况予以明确和阐明理由。被告所作的补偿决定书缺乏针对性，也难以说服原告。综上，被告平罗县人民政府作出的《关于吕德宝申请房屋征收与补偿决定书》认定事实不清，主要证据不足，应予撤销，并重新作出处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：一、撤销被告平罗县人民政府《关于吕德宝申请房屋征收与补偿决定书》；二、责令被告平罗县人民政

被告平罗县人民政府于2018年11月26日作出的《关于吕德宝申请房屋征收与补偿决定书》，针对的是2007年3月被告平罗县人民政府对原告吕德宝的宅基地上房屋征收拆除行为，而原告申请赔偿的请求针对的是2013年被告平罗县人民政府拆除其房屋的行为。被告平罗县人民政府作出的补偿决定书所涉行政行为与原告所诉的行政行为明显不属于同一行为。根据审理查明的事实，被告在2013年实施“城中村”改造过程实施拆除行为时，原告原宅基地上的建筑物既有2007年未拆除的房屋，又有2007年6月16日拆迁补偿协议签订后盖的建筑物，而被告作出的补偿决定书对2013年拆除原告建筑物时的具体面积、结构、性质、建造时间均未记载和作

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院 行 政判决书 （2019）宁02行初2号 原告吕德宝，男，汉族，1954年3月2日出生，农民，住平罗县。委托诉讼代理人李杰，宁夏黄河志律师事务所律师。被告平罗县人民政府。住所地：平罗县。法定代表人马莉方，平罗县人民政府县长。委托诉讼代理人安德生，平罗县人民政府司法局法制办主任。委托诉讼代理人张宏程，宁夏大潮人律师事务所律师。 原告吕德宝不服被告平罗县人民……