土地行政管理（土地） （2018）苏行申1077号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。” 第四十九条第一项规定：“提起行政诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。” 由上述规定可知，具有原告资格的行政诉讼当事人须为行政行为的相对人或利害关系人。 本案中，根据一、二审法院查明的事实，案涉地块已由江苏省人民政府所作出的批复征收为国有，即便邱国训在征收及获得补偿前曾享有自留地或承包经营权等权益，案涉地块依法征收后，邱国训的权益或利害关系已经随着土地征收为国有而不再具有，案涉地块后续的出让国有土地使用权的行为对邱国训的权利义务不产生实际影响，一、二审法院据此驳回，并无不当。 综上，邱国训的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条所规定的再审条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回邱国训的再审申请。 审 判 长 刘建功 审 判 员 臧 静 审 判 员 赵 黎 法官助理 潘云志 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员 任子悦
摘要
1077邱国训与南通市自然资源和规划局再审行政裁定书
正文（节选）
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏行申1077号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）邱国训，男，汉族，住江苏省南通市通州区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南通市自然资源和规划局，住所地在江苏省南通市工农南路101号。 法定代表人魏钦稳，该局局长。 委托代理人季云忠，南通市自然资源和规划局通州分局工作人员。 委托代理人葛志军，江苏清心律师事务所律师。 再审申请人邱……