财产保险合同纠纷 （2016）吉02民终588号

我公司没有举证证明王金成存在《最高院关于审理交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的保险公司可以行使追偿权的三种情形，这种举证责任的分配是错误的。王金成是否存在这三种情形，是因王金成逃逸无法确认的事实，而无法确认的原因是被保险人逃逸的违法犯罪行为导致的，被保险人有义务对事故当时自己是否醉酒驾车负有举证责任，举证不能应承担不利后果。一审法院将这一举证责任分配给我公司显然是错误的。3.一审法院认为：交警部门出具的事故认定书，足以证明事故形成的原因是王金成没有按照操作规范安全驾驶造成的。因此，我公司以王金成事故发生后没有及时通知保险公司，拒绝履行赔偿义务的主张无法支持是错误的。交警部门出具的责任事故认定书，只证明事故形成的原因，但事故的性质无法确定，即事故发生时王金成是否存在解释第十八条规定的情形这一事实无法查清。且王金成是否因为醉酒驾车，毒驾原因导致没有按照操作规范驾驶都无法查清。故我公司主张依据保险法第二十一条规定不承担责任是应当予以支持的。综上所述，一审法院判决无事实及法律依据，应当予以撤销。为维护我公司的合法权利，恳请二审法院依法驳回王金成的诉讼请求。被上诉人王金成答辩

我公司没有举证证明王金成存在《最高院关于审理交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的保险公司可以行使追偿权的三种情形，这种举证责任的分配是错误的。王金成是否存在这三种情形，是因王金成逃逸无法确认的事实，而无法确认的原因是被保险人逃逸的违法犯罪行为导致的，被保险人有义务对事故当时自己是否醉酒驾车负有举证责任，举证不能应承担不利后果。一审法院将这一举证责任分配给我公司显然是错误的。3.一审法院认为：交警部门出具的事故认定书，足以证明事故形成的原因是王金成没有按照操作规范安全驾驶造成的。因此，我公司以王金成事故发生后没有及时通知保险公司，拒绝履行赔偿义务的主张无法支持是错误的。交警部门

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终588号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司桦甸支公司。住所：桦甸市。负责人：邢坤，总经理。委托代理人：张井茹，吉林齐略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王金成，男，1979年4月5日生，汉族，农民，住桦甸市。委托代理人：高宏明，吉林江城律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司桦甸支公司（以下简称保险公司）因……