城市规划管理（规划） （2018）冀04行初119号
裁判要旨
本案原告魏德文提交的两份土地承包协议书中均明确约定“如遇国家规划需要，甲方应向乙方赔偿全部投资损失”，原告魏德文承包的土地被征收的相关损失及补偿问题应向协议相对方主张权利，故魏德文不是行政征收行为的相对人，不具备本案原告的诉讼主体资格。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条之规定，裁定如下： 驳回原告魏德文的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长 代 路 审 判 员 田熠中 人民陪审员 杨浩玉 二〇一八年六月二十日 书 记 员 李 琪 关注
摘要
魏德文与邯郸市人民政府城乡建设行政管理:城市规划管理(规划)一审行政裁定书 城市规划管理（规划）
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）冀04行初119号 原告魏德文，男，1963年12月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托代理人殷清利，北京罗斯律师事务所律师。 被告邯郸市人民政府。地址：邯郸市联通北路1号。 法定代表人王立彤，市长。 委托代理人李乔。 委托代理人郑艳辉，河北升阳律师事务所律师。 原告魏德文诉邯郸市人民政府土地征收一案，前由邯郸市中级人民法院作出（2016……