抵押权纠纷 （2016）鲁01民终1053号

本案中所涉借款合同、抵押合同均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的效力性强制性规定，为合法有效合同。按照上述合同约定，王宏仁以其自有房产即涉案抵押房产作为抵押物为案外人王小川借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，齐鲁银行舜北支行对该房产的抵押权依法设立。根据《中华人民共和国物权法》第二百零二条关于“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护”之规定，抵押权依附于主债权，其行使受主债权影响。本案中，案外人王小川在借款期间未按约还款，齐鲁银行舜北支行随即向人民法院提起诉讼，要求王小川及王宏仁承担还款责任，但未行使抵押权，该案经一审、再审审理，最终于2012年6月27日作出再审终审判决，即王小川承担偿还借款本息的责任。涉案主债权因提起诉讼而不存在主债权诉讼时效期满的问题，但在人民法院作出判决并生效后，存在主债权的履行期限和齐鲁银行舜北支行申请法院强制执行期限的问题，但因齐鲁银行舜北支行未在法定期限内申请执行，丧失了向法院申请强制执行的权利，此时齐鲁银行舜北支行对王小川的债权成为了不受法律强制保护的自然债权。在齐鲁银行舜北支行未提供有效证据证实其在主债权

本案中所涉借款合同、抵押合同均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的效力性强制性规定，为合法有效合同。按照上述合同约定，王宏仁以其自有房产即涉案抵押房产作为抵押物为案外人王小川借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，齐鲁银行舜北支行对该房产的抵押权依法设立。根据《中华人民共和国物权法》第二百零二条关于“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护”之规定，抵押权依附于主债权，其行使受主债权影响。本案中，案外人王小川在借款期间未按约还款，齐鲁银行舜北支行随即向人民法院提起诉讼，要求王小川及王宏仁承担还款责任，但未行使抵押权，该案经一审、再审审理，最终于2012年

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终1053号上诉人（原审被告）齐鲁银行股份有限公司济南舜华北路支行（原济南市商业银行股份有限公司济南市大观园支行），住所地济南市。负责人赵国安，行长。委托代理人江连润，男，1973年8月10日出生，汉族，该单位员工，住济南市。被上诉人（原审原告）王宏仁，男，1942年5月12日出生，汉族，济南市物资局退休干部，住济南市。委托代理人袁国民……