劳动合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第05541号

刘芳杉从2014年1月16日起在上海恒益公司开设的重庆市璧山区“奥特莱斯”商场“威斯康妮”专卖店上班工作至2014年8月15日的事实属实，此后刘芳杉未再继续上班，一审法院予以确认。本案涉及主要争议焦点是刘芳杉在该期间与谁形成了劳动关系问题。一审法院就此，分析评述如下：首先，刘芳杉未与上海恒益公司签订劳动合同，刘芳杉是与第三人上海外服公司签订了《劳动合同》、《劳动合同内容确认书》和《派遣协议书》，该三协议是刘芳杉自愿与第三人上海外服公司签订协议，一审法院予以确认。上海恒益公司与第三人上海外服公司于2011年11月23日签订的《劳务合同》，说明双方就劳务用工在本案用工前就存在劳务用工合作关系，一审法院予以确认。其次，刘芳杉于2014年1月16日到上海恒益公司位于重庆璧山奥特莱斯威斯康妮店铺从事导购即营业员工作，并自称是在上班有数月时间里曾多次向上海恒益公司在渝机构询问和要求签订书面劳动合同，这说明刘芳杉是知道自己所在工作岗位的单位是上海恒益公司。第三，刘芳杉于2014年1月16日到上海恒益公司位于重庆璧山奥特莱斯威斯康妮店铺上班工作一段时间后，签订了与第三人上海外服公司的《劳动合同》、《劳

刘芳杉从2014年1月16日起在上海恒益公司开设的重庆市璧山区“奥特莱斯”商场“威斯康妮”专卖店上班工作至2014年8月15日的事实属实，此后刘芳杉未再继续上班，一审法院予以确认。本案涉及主要争议焦点是刘芳杉在该期间与谁形成了劳动关系问题。一审法院就此，分析评述如下：首先，刘芳杉未与上海恒益公司签订劳动合同，刘芳杉是与第三人上海外服公司签订了《劳动合同》、《劳动合同内容确认书》和《派遣协议书》，该三协议是刘芳杉自愿与第三人上海外服公司签订协议，一审法院予以确认。上海恒益公司与第三人上海外服公司于2011年11月23日签订的《劳务合同》，说明双方就劳务用工在本案用工前就存在劳务用工合作关系，一审

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第05541号上诉人（原审原告）：刘芳杉。被上诉人（原审被告）：上海恒益服饰发展有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇汇龙路111号。法定代表人：黎伟，该公司总经理。委托代理人：熊燕霞，该公司员工。原审第三人：上海市对外服务有限公司，住所地上海市张杨路655号707室。法定代表人：李栋，该公司董事长。委托代理人：宋文超，该公司律师。上诉……