相邻通行纠纷 （2018）豫17民终561号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。吴新生、吴新国于1998年建房，吴新生于2001年6月取得房屋所有权证后，郑喜彬、郑如林一直未主张吴新生、吴新国侵占公用通道问题，且吴新生、吴新国否认侵占公用通道。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”本案郑喜彬、郑如林认为吴新生、吴新国侵占了公用通道，吴新生、吴新国认为没有侵占公用通道，至于是否侵占公用通道，属于土地使用权争议问题，因此，应由人民政府处理，法院对此无管辖权。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回郑喜彬、郑如林的起诉。本院认为，关于本案上诉人与被上诉人之间的相邻通行纠纷，已有本院（2007）驻民再终字第42号生效判决及河南省高级人民法院（2008）豫法民再申字第1336号民事裁定作出认定，被上诉人多占了其东边和北边的空间，因此本案不存在土地使用权争议。郑喜彬、郑如林提起本案诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的

郑喜彬、郑如林相邻通行纠纷二审民事裁定书 相邻通行纠纷

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫17民终561号上诉人（原审原告）：郑喜彬，男，1965年7月19日出生，汉族，住河南省汝南县。上诉人（原审原告）：郑如林，男，1971年4月1日出生，汉族，住河南省汝南县。被上诉人（原审被告）：吴新生，男，1959年4月16日出生，汉族，住河南省汝南县。被上诉人（原审被告）：吴新国，男，1951年6月2日出生，汉族，住河南省汝南县。上诉人……