房屋买卖合同纠纷 (2017)黔03民终3789号
裁判要旨
被告遵义广信房地产开发有限责任公司承认原告方世云在本案中主张的事实,故对原告方世云主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同,自成立时生效”的规定,原告方世云与被告签订的《商品房买卖合同》是双方在平等互利基础上签订的合同,是双方真实意思表示,合同内容不违反法律禁止性规定,属有效合同,对双方均有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”之规定,本案中,原告方世云按照合同约定履行了交纳购房款的义务,被告亦应当按约定在向原告方世云交付房屋后并将办理商品房登记的有关资料备齐送交房屋登记机关,以协助原告办理房屋产权,但被告未按合同约定在2013年10月30日前取得该商品房所有权初始登记,及提交房屋转移登记的相关资料,构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一
摘要
被告遵义广信房地产开发有限责任公司承认原告方世云在本案中主张的事实,故对原告方世云主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同,自成立时生效”的规定,原告方世云与被告签订的《商品房买卖合同》是双方在平等互利基础上签订的合同,是双方真实意思表示,合同内容不违反法律禁止性规定,属有效合同,对双方均有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”之规定,本案中,原告方世云按照合同约定履行了交纳购房款的义务,被告亦应当按约定在向原告方世云交付房屋后并将办
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终3789号上诉人(原审被告):遵义广信房地产开发有限责任公司。住所地:遵义市红花岗区民主路*号。法定代表人:陈志强,董事长。委托诉讼代理人:任昕,贵州与之律师事务所律师。委托诉讼代理人:李学芬,贵州与之律师事务所律师。上诉人(原审原告):方世云,男,1975年5月2日生,汉族,住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人:喻随彬,贵州尊达律师事务……