金融借款合同纠纷 (2016)黔23民初186号
裁判要旨
案涉《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》均系各方当事人的真实意思表示,于法不悖,故合法有效,各方均应恪守。被告绿宇园艺公司、黔农担保中心、吴昊庭审中对原告的诉讼请求均不持异议,本院予以确认并支持,简要分析如下:一、被告绿宇园艺公司未按《人民币流动资金贷款合同》的约定履行还本付息义务已构成违约,原告建行黔西南分行与被告绿宇园艺公司在《人民币流动资金贷款合同》中关于逾期罚息和复利的约定并未超过法律和司法解释规定的上限,亦符合《人民币利率管理规定》关于:“短期贷款(期限在一年以下,含一年),按贷款合同签定日的相应档次的法定贷款利率计息。……具体结息方式由借贷双方协商确定。对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利,贷款逾期后改按罚息利率计收复利。”的规定,因此,原告主张逾期罚息、复利具有事实及合同依据,应予支持;二、被告黔农担保中心、吴昊与分别原告签订《保证合同》及《自然人保证合同》约定内容明确具体,根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款:“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保
摘要
案涉《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》均系各方当事人的真实意思表示,于法不悖,故合法有效,各方均应恪守。被告绿宇园艺公司、黔农担保中心、吴昊庭审中对原告的诉讼请求均不持异议,本院予以确认并支持,简要分析如下:一、被告绿宇园艺公司未按《人民币流动资金贷款合同》的约定履行还本付息义务已构成违约,原告建行黔西南分行与被告绿宇园艺公司在《人民币流动资金贷款合同》中关于逾期罚息和复利的约定并未超过法律和司法解释规定的上限,亦符合《人民币利率管理规定》关于:“短期贷款(期限在一年以下,含一年),按贷款合同签定日的相应档次的法定贷款利率计息。……具体结息方式由借贷双方协商确定。对贷
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔23民初186号原告:中国建设银行股份有限公司黔西南州分行,住所地:贵州省兴义市遵义路22号,组织机构代码证:21528048-4。负责人:黄宏波,该分行行长。委托诉讼代理人:段正益,男,1965年4月19日生,系中国建设银行股份有限公司黔西南州分行公司业务部经理,代理权限:特别授权。委托诉讼代理人田景磊,男,1963年8月3……