道路交通管理（道路） （2021）辽01行终224号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条及《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，本案被上诉人沈阳市公安局交通警察支队、沈阳市公安局具有作出本案被诉处罚决定及复议决定的职权。本案中，上诉人实施了违章停车的行为，对此上诉人亦予以认可，但上诉人主张其车辆停放的位置并不影响其他车辆和行人的通行，且该位置原本有停车泊位，系因施工导致未重新规划停车泊位，本院认为，上诉人所提出的以上理由并不构成对其违法行为不予处罚的法定事由，故本院对其上诉主张不予支持。综上，被上诉人沈阳市公安局交通警察支队及被上诉人沈阳市公安局作出的处罚决定及复议决定具有事实和法律依据、符合程序规定，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙庆明负担。本判决为终审判决。审判长　杜　娟审判员　汤　涛审判员　金明月二〇二一年二月七日法官助理李政谦书记员孙雨晴本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条及《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，本案被上诉人沈阳市公安局交通警察支队、沈阳市公安局具有作出本案被诉处罚决定及复议决定的职权。本案中，上诉人实施了违章停车的行为，对此上诉人亦予以认可，但上诉人主张其车辆停放的位置并不影响其他车辆和行人的通行，且该位置原本有停车泊位，系因施工导致未重新规划停车泊位，本院认为，上诉人所提出的以上理由并不构成对其违法行为不予处罚的法定事由，故本院对其上诉主张不予支持。综上，被上诉人沈阳市公安局交通警察支队及被上诉人沈阳市公安局作出的处罚决定及复议决定具有事实和法律依据、符合程序规定，原审判决认定事实清楚，适用法律

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终224号上诉人（原审原告）：孙庆明，男，1989年5月3日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市抚顺县。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑**金剑街**。法定代表人：班昊，该支队支队长。出庭负责人：孙胜，该单位行政诉讼小组组长。委托代理人：张兴达，该单位工作人员。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局，住所地沈阳市和平区……