共有物分割纠纷 (2019)渝03民终1783号
裁判要旨
本案冯乔军出售处置的案涉房屋系不动产,其定金的交纳、购房合同的签订、购房款的交纳、初始房屋产权登记、房屋出售合同的签订、房屋产权转移登记、房屋完税证明等,均为冯乔军个人。根据《物权法》第九条,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生法律效力;未经登记,不发生效力……的规定,冯乔军向案外人肖某某、陈某某出售处置的案涉房屋,依法属于冯乔军个人所有。陈红霞虽在冯乔军购买案涉房屋期间及其后,通过微信及银行转账等方式,向冯乔军先后转账十次,共计人民币445000.00元;也通过POS机刷卡的方式,向案涉房屋的出售方重庆首金房地产开发有限公司支付了人民币60000.00元。即陈红霞主张的共计向陈红霞及案涉房屋销售方支付款项计人民币505000.00元的事实客观真实。但因陈红霞未能举示充分证据证明其所支付的人民币505000.00元系与冯乔军约定用于共同购买案涉房屋,冯乔军在之后亦向陈红霞支付了部分款项。故陈红霞主张案涉房屋系自己出资505000.00元与冯乔军共同购买,应属案涉房屋的共有人,并享有57.50%的售房收益分配权且要求冯乔军赔偿相应损失的诉讼主张,于法无据,该院不予支持。关
摘要
本案冯乔军出售处置的案涉房屋系不动产,其定金的交纳、购房合同的签订、购房款的交纳、初始房屋产权登记、房屋出售合同的签订、房屋产权转移登记、房屋完税证明等,均为冯乔军个人。根据《物权法》第九条,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生法律效力;未经登记,不发生效力……的规定,冯乔军向案外人肖某某、陈某某出售处置的案涉房屋,依法属于冯乔军个人所有。陈红霞虽在冯乔军购买案涉房屋期间及其后,通过微信及银行转账等方式,向冯乔军先后转账十次,共计人民币445000.00元;也通过POS机刷卡的方式,向案涉房屋的出售方重庆首金房地产开发有限公司支付了人民币60000.00元。即陈红霞主张的共计向
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝03民终1783号上诉人(原审原告):陈红霞,女,1982年3月15日出生,汉族,居民,住重庆市渝北区。委托诉讼代理人:钟萍,重庆雄明律师事务所律师。被上诉人(原审被告):冯乔军,男,1983年2月9日出生,汉族,居民,住重庆市垫江县。委托诉讼代理人:刘文勇,重庆潜卫律师事务所律师。上诉人陈红霞因与被上诉人冯乔军共有物分割纠纷一案,不服重庆市垫……