合同纠纷 （2014）并商初字第42号

本案争议的焦点为被告山西省煤炭运销集团晋通煤炭物流有限公司是否已将15868.12吨的煤炭交付原告深圳市腾邦物流股份有限公司，因而被告山西省煤炭运销集团晋通煤炭物流有限公司是否仅欠原告深圳市腾邦物流股份有限公司货款1931646.3元。根据法院调取的被告山西省煤炭运销集团晋通煤炭物流有限公司于2012年1月9日向天津市滨海新区塘沽晋华煤炭物流有限公司（M201库）出具的“介绍信”、“2012年1月9日由被告山西省煤炭运销集团晋通煤炭物流有限公司申请的晋华煤炭物流公司出库申请表”、天津市滨海新区塘沽晋华煤炭物流有限公司（M201库）备案的“2012年1、2月份晋通煤炭散货物流库进、出、存日报表”、2012年1月11日天津港保税区恒通物流服务有限公司备案的货主为被告山西省煤炭运销集团晋通煤炭物流有限公司的“货物磅码单”、托运人为被告山西省煤炭运销集团晋通煤炭物流有限公司、收货人为江苏泰东能源有限公司的“货物交接清单”以及被告山西省煤炭运销集团晋通煤炭物流有限公司向原告深圳市腾邦物流股份有限公司出具“煤炭交易问题解释告知函”等证据，足以证明在2012年1月份期间，被告山西省煤炭运销集团晋通煤

本案争议的焦点为被告山西省煤炭运销集团晋通煤炭物流有限公司是否已将15868.12吨的煤炭交付原告深圳市腾邦物流股份有限公司，因而被告山西省煤炭运销集团晋通煤炭物流有限公司是否仅欠原告深圳市腾邦物流股份有限公司货款1931646.3元。根据法院调取的被告山西省煤炭运销集团晋通煤炭物流有限公司于2012年1月9日向天津市滨海新区塘沽晋华煤炭物流有限公司（M201库）出具的“介绍信”、“2012年1月9日由被告山西省煤炭运销集团晋通煤炭物流有限公司申请的晋华煤炭物流公司出库申请表”、天津市滨海新区塘沽晋华煤炭物流有限公司（M201库）备案的“2012年1、2月份晋通煤炭散货物流库进、出、存日报表”

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并商初字第42号原告深圳市腾邦物流股份有限公司，住所地广东省深圳市福田保税区桃花路腾邦物流中心。法定代表人钟百胜，董事长。委托代理人郭志芹，女。委托代理人薛映界，广东联建律师事务所律师。被告山西省煤炭运销集团晋通煤炭物流有限公司，住所地太原市万柏林区漪汾街9号省民政厅4楼。法定代表人，吴建波，董事长。委托代理人华静飞，山西弘韬律师事务所律师。委……