房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）鲁09民终1824号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清，主要包括以下两点:一是本案中被拆除宅院的所有权人及其继承人未予查清；二是上诉人王新三与被上诉人宁阳县文庙街道办事处张家庄村民委员会之间是否订立了房屋拆迁安置补偿合同，是否明确约定以涉案被拆除宅院置换楼房一套亦未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销宁阳县人民法院（2015）宁民初字第2959号民事判决；二、本案发回宁阳县人民法院重审。上诉人王新三预交的二审案件受理费1050元予以退回。审 判 长 王安广代理审判员 张晓丹代理审判员 陈 新二〇一六年八月十九日书 记 员 李丹丹
摘要
原判决认定基本事实不清，主要包括以下两点:一是本案中被拆除宅院的所有权人及其继承人未予查清；二是上诉人王新三与被上诉人宁阳县文庙街道办事处张家庄村民委员会之间是否订立了房屋拆迁安置补偿合同，是否明确约定以涉案被拆除宅院置换楼房一套亦未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销宁阳县人民法院（2015）宁民初字第2959号民事判决；二、本案发回宁阳县人民法院重审。上诉人王新三预交的二审案件受理费1050元予以退回。审 判 长 王安广代理审判员 张晓丹代理审判员 陈 新二〇一六年八月十九日书 记 员 李丹丹
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁09民终1824号上诉人（原审原告）：王新三，农民。委托诉讼代理人：郑秀春，宁阳东疏法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宁阳县文庙街道办事处张家庄村民委员会，住所地宁阳县文庙街道办事处张家庄村。法定代表人：李元慧，职务村主任。委托诉讼代理人：张守岭，宁阳兴阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李元慧，农民。委托诉讼代理人：张守……