物权保护纠纷 （2018）辽11民终233号
裁判要旨
根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案王保祥的房屋虽在拆迁的范围内，但因王保祥与西安镇政府未达成拆迁补偿协议，而该房屋现没有被拆迁，且王保祥未提供要求给付补偿费200万元的证据，故王保祥的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回王保祥的诉讼请求。案件受理费22,800元，减半收取11,400元，由王保祥负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。1、王保祥向本院提交房屋照片及自绘图纸，证明上诉人房屋与管线之间的距离，管线是西北、东南走向，上诉人房屋是正南正北，远房点距离是27.5米，近房点是22米。天然气管道分公司质证认为：对照片无异议，对自绘图纸不认可，并非测绘人员的测绘标准，上诉人在一审庭审中提交过工程竣工环境保护验收报告14页1.6-3中有中介机构作出的测绘数据31.5米。天然气公司质证认为：同天然气管道分公司意见。西安镇政府质证认为：同天然气管道分公司意见。2、王保祥向本院提交工程安全验收评价报告，证明此报告93页
摘要
上诉人王保祥与被上诉人中国石油天然气股份有限公司、被上诉人中国石油天然气股份有限公司管道分公司、被上诉人盘锦市大洼区西安镇人民政府物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽11民终233号上诉人（原审原告）：王保祥，男，1955年12月3日出生，汉族，住盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：韩宝，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：王宜林，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩琨，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司管道分公司，住所地……