案外人执行异议之诉 （2019）浙0324民初4678号
裁判要旨
本案的争议焦点系原告温州飞渡二手车交易有限公司是否享有足以排除强制执行的民事权益。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。 根据该规定，案外人以其在查封前已经购买了该机动车为由，提起执行异议之诉，请求排除执行，同时符合下列条件：1、在人民法院查封之前已基于购买该机动车之目的签订合法有效的书面买卖合同；2、在人民法院查封之前已支付了全部价款；3、在人民法院查封之前已实际占有并使用该机动车；4、未办理过户登记非因第三人过错造成。 对照本案而言，涉案车辆登记在全显正名下，对于温州飞渡二手车交易有限公司提出的其已通过转让获得了涉案车辆的所有权，应当适用《中华人民共和国物权法解释》第一百零六条的规定排除执行。 根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十
摘要
温州飞渡二手车交易有限公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司永嘉县支行案外人执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初4678号 原告（执行案外人）：温州飞渡二手车交易有限公司，住所地温州市瓯海区梧田街道104国道慈湖段（慈湖桥边）。 法定代表人：李涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙善金，浙江越人律师事务所律师。 被告（申请执行人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司永嘉县支行，住所地永嘉县瓯北街道前牌村华大大厦****。 负责人：周志良，该……