行政征收 （2019）最高法行申13217号

本案的核心问题是王开玉的起诉是否具有事实根据。本案中，王开玉以盐城市城南新区管理委员会、盐城市城南新区管理委员会新都街道办事处征收其老宅基地和大棚未予补偿安置为由提起诉讼，但却未提供上述主体征收其老宅基地和大棚的证据。此外，从（2013）都行初字第0052号行政裁定查明的事实看，盐城市规划局认定王开玉老宅基地上的房屋系违章建筑，并于2008年10月下旬强制拆除，补偿了其5万元。 综上，王开玉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人王开玉的再审申请。 审判长　　李绍华 审判员　　何　君 审判员　　朱宏伟 二〇一九年十二月三十一日 书记员　　朱　萌

本案的核心问题是王开玉的起诉是否具有事实根据。本案中，王开玉以盐城市城南新区管理委员会、盐城市城南新区管理委员会新都街道办事处征收其老宅基地和大棚未予补偿安置为由提起诉讼，但却未提供上述主体征收其老宅基地和大棚的证据。此外，从（2013）都行初字第0052号行政裁定查明的事实看，盐城市规划局认定王开玉老宅基地上的房屋系违章建筑，并于2008年10月下旬强制拆除，补偿了其5万元。 综上，王开玉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人王开玉的再审申请。 审判

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申13217号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王开玉，男，1929年12月24日出生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。 再审申请人王开玉诉江苏省盐城市城南新区管理委员会、盐城市城南新区管理委员会新都街道办事处土地征收一案，盐城市中级人民法院于2017年3月10日作出（2017）苏09行初26号行政裁定：对王开玉的起诉，不予立……