财产保险合同纠纷 (2016)鲁02民终7230号
裁判要旨
耿章华与中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司签订的保险合同未违反法律及行政法规的禁止性规定,合法有效。耿章华投保车辆发生交通事故致投保车辆及信号灯部分受损,中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司应及时赔付,未及时赔付应承担法律责任。中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称,鉴定损失价值过高,申请重新鉴定,原审法院认为,法律赋予公安机关依法处理交通事故的权利,对于交通事故中的损失部分,公安机关有权委托鉴定机构予以损失价值评估,且公安机关委托鉴定部门对车辆的损失予以鉴定是确定车辆损失数额的唯一依据,受托的鉴定机构具有对车辆损失进行鉴定的鉴定资质,鉴定人员具有鉴定资格,所以鉴定机构出具的鉴定意见可以作为认定本案车辆损失的依据,具有证据效力。中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司重新鉴定申请亦不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中允许重新鉴定的四种情形之一,所以中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称于法无据,原审法院不予采纳。施救费虽系间接损失,但该部分费用的支付与本次事故有必然的联系,均属合理、必要的费用,且耿章华已实际支付应当由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担
摘要
耿章华与中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司签订的保险合同未违反法律及行政法规的禁止性规定,合法有效。耿章华投保车辆发生交通事故致投保车辆及信号灯部分受损,中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司应及时赔付,未及时赔付应承担法律责任。中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称,鉴定损失价值过高,申请重新鉴定,原审法院认为,法律赋予公安机关依法处理交通事故的权利,对于交通事故中的损失部分,公安机关有权委托鉴定机构予以损失价值评估,且公安机关委托鉴定部门对车辆的损失予以鉴定是确定车辆损失数额的唯一依据,受托的鉴定机构具有对车辆损失进行鉴定的鉴定资质,鉴定人员具有鉴定资格,所以鉴定机构出具的鉴定意见
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终7230号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。主要负责人:李培义,总经理。委托代理人:赵清,山东琴岛律师事务所律师。委托代理人:刘成龙,山东琴岛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):耿章华。委托代理人:周学敬,即墨皋玉法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人耿章华财产保险合……