建设工程合同纠纷 （2016）黔27民终173号

依法成立的合同，自成立时生效。当事人的行为受法律的保护和约束。被告福泉市龙昌镇人民政府与被告贵州祥云隆房地产开发有限公司签订协议书后，因被告贵州祥云隆房地产开发有限公司未获得被告福泉市龙昌镇人民政府门口停车场地块的开发权，二被告所签订的协议书已终止，原告与第一被告签订的《土方开挖合同》亦应终止，其收取原告的保证金50000元应予返还。同时作为砌围墙的合同相对方，应支付原告完成围墙工程的工程款51250元。因二被告签订的《项目投资意向协议书》也终止。被告福泉市龙昌镇人民政府作为围墙的受益亦应支付该笔工程款。被告福泉市龙昌镇人民政府经本院合法传唤无正当理由拒不到庭诉讼，自行放弃相关的诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告贵州祥云隆房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告杨启学、黄保卫保证金五万元。二、被告贵州祥云隆房地产开发有限公司和被告福泉市龙昌镇人民政府连带清偿原告杨启学、黄保卫砌围墙工程款五万一千二百五十元。三

依法成立的合同，自成立时生效。当事人的行为受法律的保护和约束。被告福泉市龙昌镇人民政府与被告贵州祥云隆房地产开发有限公司签订协议书后，因被告贵州祥云隆房地产开发有限公司未获得被告福泉市龙昌镇人民政府门口停车场地块的开发权，二被告所签订的协议书已终止，原告与第一被告签订的《土方开挖合同》亦应终止，其收取原告的保证金50000元应予返还。同时作为砌围墙的合同相对方，应支付原告完成围墙工程的工程款51250元。因二被告签订的《项目投资意向协议书》也终止。被告福泉市龙昌镇人民政府作为围墙的受益亦应支付该笔工程款。被告福泉市龙昌镇人民政府经本院合法传唤无正当理由拒不到庭诉讼，自行放弃相关的诉讼权利，应承

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终173号上诉人（原审被告）福泉市龙昌镇人民政府。法定代表人陈杰，该镇镇长。被上诉人（原审原告）杨启学，男，1965年10月16日生，侗族，贵州省榕江县人，现住榕江县。被上诉人（原审原告）黄保卫，男，1971年11月5日生，布依族，贵州省罗甸县人，现住罗甸县。被上诉人（原审原告）贵州祥云隆房地产开发有限公司，住所地都匀市。……