金融借款合同纠纷 （2017）豫07民初42号

案涉《借款合同》、《最高额抵押合同》、《第三方连带责任保证书》、《连带责任保证书》，均系各合同当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，均合法有效，相关合同各方均应按照约定全面履行自己的义务。原告中原银行辉县支行按照约定向被告新辉公司发放贷款后，被告新辉公司未按约定偿还借款本金及利息，应当承担相应违约责任，故原告中原银行辉县支行要求新辉公司偿还本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。新潮公司、靳连英、何光明、靳舒然自愿签署第三方连带责任保证书及连带责任保证书，其未及时承担保证责任，亦属违约，应当承担连带保证责任。原告中原银行辉县支行虽向辉县市人民法院提起实现担保物权特别程序，但此次向本院主张的为新辉公司的还款责任及新潮公司、靳连英、何光明、靳舒然的连带保证责任，不属重复主张，并无不当，应予支持。原告主张一并计收罚息和复利，既符合合同约定，也符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的相关规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、最高人

案涉《借款合同》、《最高额抵押合同》、《第三方连带责任保证书》、《连带责任保证书》，均系各合同当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，均合法有效，相关合同各方均应按照约定全面履行自己的义务。原告中原银行辉县支行按照约定向被告新辉公司发放贷款后，被告新辉公司未按约定偿还借款本金及利息，应当承担相应违约责任，故原告中原银行辉县支行要求新辉公司偿还本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。新潮公司、靳连英、何光明、靳舒然自愿签署第三方连带责任保证书及连带责任保证书，其未及时承担保证责任，亦属违约，应当承担连带保证责任。原告中原银行辉县支行虽向辉县市人民法院提起实现担

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民初42号原告：中原银行股份有限公司辉县支行，住所地辉县市东环路与东西大街十字东南角。负责人：任宏升，行长。委托诉讼代理人：程彪、陈冰，该行职员。被告：新乡市新辉药业有限公司，住所地辉县市孟电工业大道南段。法定代表人：靳连英，董事长。被告：辉县市新潮房地产开发有限公司，住所地辉县市中心路中段49号。法定代表人：何光明，董事长。被告：靳连英……