建设工程合同纠纷 （2016）陕08民终3360号

2013年6月1日双方签订硬化施工合同，属真实意思的表示，内容真实、合法，且未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，故依法有效。双方签订硬化施工合同后，上诉人田兴伟向被上诉人史广林书写石料款及转让费196元的欠据，但上诉人田兴伟对承包工程并未做完，部分石料现仍在施工现场，且双方对上诉人田兴伟所完成全部工程未进行结算，具体工程量及工程价款无法确定，而本案所涉的本诉和反诉均要以工程结算为前提条件，故双方当事人的诉请，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销定边县人民法院（2015）定民初字第04785号民事判决；二、驳回原审原告史光林的诉讼请求；三、驳回原审被告田兴伟的反诉请求。一审案件受理费11864元，二审案件受理费17160元，共计29024元，由被上诉人史光林承担。一审反诉费16367元，由上诉人田兴伟承担。本判决为终审判决。审　判　长　　韩燕妮代理审判员　　吴凤凤代理审判员　　杨文智二〇一六年十一月二十二日书　记　员　　张羽苗 来源：百度“马 克 数据网”

2013年6月1日双方签订硬化施工合同，属真实意思的表示，内容真实、合法，且未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，故依法有效。双方签订硬化施工合同后，上诉人田兴伟向被上诉人史广林书写石料款及转让费196元的欠据，但上诉人田兴伟对承包工程并未做完，部分石料现仍在施工现场，且双方对上诉人田兴伟所完成全部工程未进行结算，具体工程量及工程价款无法确定，而本案所涉的本诉和反诉均要以工程结算为前提条件，故双方当事人的诉请，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销定边县人民法院（2015）定民初字第04785号民事判决；二、驳回原审原告

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终3360号上诉人（原审被告、反诉原告）：田兴伟，男，于1974年2月24日出生，住宁夏中宁县。委托诉讼代理人：谢生虎，宁夏言成律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：史广林，男，于1974年12月2日出生，住陕西省靖边县。被上诉人（原审第三人）：陕西靖杨绿色果蔬有限公司。法定代表人张锋，系该公司经理。上诉人田兴伟与被上诉人史光……