民间借贷纠纷 （2019）川民申2045号
裁判要旨
应由彭广龙承担举证责任不当。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定，申请再审。 张光洪提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。 彭广龙只有转账证据，且用途栏记载的内容均系承包伊泰天骄5#、12#楼和10#楼发生的款项。 双方并不存在借款的合意。 本院经审查认为，本案中争议的焦点问题是张光洪与彭广龙是否有借款的合意。 从查明的事实看，张光洪与彭广龙在2014年6月承包伊泰天骄项目之前就存在经济往来，并发生过多笔账务转款。 彭光龙、张光洪在超宇集团名下承包伊泰天骄5#、12#楼和10#楼后，因施工管理、民工工资支付等原因，工程进展并不顺利，随后，彭广龙为张光洪转账垫付了诉争款项，从彭广龙在二审中提交的垫付款汇总表及其附件看，转账垫付的各款项均有明确的资金用途，均没有反映出彭广龙的转账是基于借款合意而发生的，彭广龙应当进一步举证证明。
摘要
彭广龙、张光洪民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申2045号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭广龙，男，汉族，1977年2月11日出生，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：刘勇，四川蜀一律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：张光洪，男，汉族，1986年6月3日出生，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：傅孝松，四川方舟达律师事务所律师。 再审申请人彭广龙因与被申请人张……