民间借贷纠纷 （2019）闽民申1257号
裁判要旨
本案高建平主张张洪添向其借款有其提供的双方分别于2006年6月21日、2010年8月23日签订的《还款协议书》、《协议书》和相关转账凭证为据，张洪添于2004年12月7日向高建平出具的《收据》中亦载明“兹收到高建平借款伍拾万元正”。 张洪添主张上述《还款协议书》、《协议书》都是高建平事先写好和打印后，胁迫和利诱张洪添签字的，但并未提供证据证明，本院不予采信。 张洪添主张讼争借款系投资款而非借款，但其提供的2004年11月9日案外人陈红与李坚签订的《股权转让协议》从签订主体、内容等方面均无法体现与讼争借款有关联，且签订时间在2006年6月21日《还款协议书》和2010年8月23日《协议书》之前，无法证明其主张。 且在一审庭审中，作为张洪添特别授权代理人的陈红（系张洪添的妻子）亦明确表示“被告一有钱后，肯定会返还原告借款的。” 故张洪添关于讼争款项系投资款的主张不能成立。
摘要
张洪添、高建平民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽民申1257号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张洪添，男，1963年5月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：黄玉玲，福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘庆，福建名仕律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：高建平，男，1961年9月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：范景峰，……