追索劳动报酬纠纷 (2014)渝二中法民终字第01899号
裁判要旨
公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。民事活动必须遵守法律,法律没有规定的,应当遵守国家政策。本案中,原告唐志开的误工补贴,被告已按约定支付,因原告未主张撤销2013年12月19日签订的协议书(法院已释明),原告唐志开应承担举证不利的后果。原告亦无证据证实该协议书属无效协议,且原告亲自签字并捺印,又领取了约定的5000元,现又起诉要求被告支付余款,违背了民事活动中的诚实信用原则。因此,原告唐志开的诉讼请求不符合法律规定,该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告唐志开的诉讼请求。本案案件受理费168元,减半缴纳84元(原告已交纳),由原告唐志开负担。唐志开不服上述判决,向本院提起上诉,请求:一、废除被上诉人在2013年12月19日所定的非法协议,驳回被上诉人的答辩。二、责令被上诉人付清上诉人的误工补助14700元,三、责令被上诉人付清违约金7920元。责令被上诉人支付上诉人精神补助和侵权补助费,被上诉人对上诉人的伤害从伤害之日起计算,时间从2013年12月19日
摘要
公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。民事活动必须遵守法律,法律没有规定的,应当遵守国家政策。本案中,原告唐志开的误工补贴,被告已按约定支付,因原告未主张撤销2013年12月19日签订的协议书(法院已释明),原告唐志开应承担举证不利的后果。原告亦无证据证实该协议书属无效协议,且原告亲自签字并捺印,又领取了约定的5000元,现又起诉要求被告支付余款,违背了民事活动中的诚实信用原则。因此,原告唐志开的诉讼请求不符合法律规定,该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告唐志开的
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝二中法民终字第01899号上诉人(原审原告)唐志开,男,1943年1月5日生,汉族,重庆市巫山县福田镇高桥村村民。被上诉人(原审被告)刘齐安,男,1953年5月20日生,汉族,无固定职业。上诉人唐志开因追索劳动报酬纠纷一案,不服巫山县人民法院(2014)山法民初字第01626号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结……