合同纠纷 （2017）豫01民终2938号

2014年12月30日，宋爱芹与王香瑞签订的《股份转让协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵守。该协议的基础为王香瑞与第三人郑州宇通客车股份有限公司售后服务中心于2014年9月19日签订的《承包协议》，《承包协议》在履行过程中，第三人郑州宇通客车股份有限公司售后服务中心在2015年4月30日强行关闭“精品装饰部”，用实际行动终止了《承包协议》的履行，王香瑞在2015管民二初字第2540号案件的庭审中亦明确要求终止双方的协议，故《承包协议》已终止；作为在此基础上签订的《股份转让协议》已经实际无法履行。关于宋爱芹提出宋爱芹、王香瑞双方系个人合伙关系的问题，本院认为，个人合伙是指两个以上的公民按照协议各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动；结合本案，虽然双方签订名为股份转让协议，实质上王香瑞转让的是其与第三人签订的承包协议，并对货物也进行了盘点，且王香瑞将转让的款项用来开办蛋糕店，不符合个人合伙的特征，在协议签订后，王香瑞仍然经营了四个月，并未支付给宋爱芹利润，在其与第三人的纠纷中，也是以其个人的名义进行的诉讼，综上，王香瑞与宋爱芹签订并非个人合伙协议，而是承包合同转

2014年12月30日，宋爱芹与王香瑞签订的《股份转让协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵守。该协议的基础为王香瑞与第三人郑州宇通客车股份有限公司售后服务中心于2014年9月19日签订的《承包协议》，《承包协议》在履行过程中，第三人郑州宇通客车股份有限公司售后服务中心在2015年4月30日强行关闭“精品装饰部”，用实际行动终止了《承包协议》的履行，王香瑞在2015管民二初字第2540号案件的庭审中亦明确要求终止双方的协议，故《承包协议》已终止；作为在此基础上签订的《股份转让协议》已经实际无法履行。关于宋爱芹提出宋爱芹、王香瑞双方系个人合伙关系的问题，本院认为，个人合伙是指两个

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终2938号上诉人（原审被告）王香瑞，女，1980年11月17日出生，汉族，住河南省巩义市。现住郑州市管城区。委托诉讼代理人刘云飞，河南陆达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)宋爱芹，女，1971年11月2日出生，汉族，住南京市鼓楼区，现住郑州市。委托诉讼代理人高国辉，河南焕延律师事务所律师。第三人郑州宇通客车股份有限公司售后服务中心，……