追索劳动报酬纠纷 （2019）沪01民终10530号

根据法律规定，当事人对自己提出的请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方对高金磊在2017年5月8日至2017年6月30日期间是否实际在华融期货上海营业部工作产生争议。经查，首先，华融期货上海营业部上级公司华融期货公司向高金磊发出录用通知书，双方签订了劳动合同，高金磊应知晓其用人单位为华融期货公司。现高金磊并未提供确凿的证据证明其向华融期货上海营业部实际提供了劳动。其次，从华融期货公司人力资源部发出的《关于贸易融资管理部管理岗人员到位的通知》及《关于请上海营业部代为缴纳风险管理子公司员工高金磊五险一金的通知》载明的内容看，高金磊实际工作在华融期货公司下属子公司XX（上海）企业管理有限公司，而华融期货上海营业部仅受上级公司安排代为支付高金磊工资及代缴社会保险费和公积金，华融期货上海营业部并非作为用人单位主体支付高金磊工资。另高金磊提供的《收入证明》在其签名的《盖用印鉴申请单》上明确用于办理贷款买房，不能因此证明双方存在劳动关系。综上，根据上述查明的事实，在不能确定双方

根据法律规定，当事人对自己提出的请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方对高金磊在2017年5月8日至2017年6月30日期间是否实际在华融期货上海营业部工作产生争议。经查，首先，华融期货上海营业部上级公司华融期货公司向高金磊发出录用通知书，双方签订了劳动合同，高金磊应知晓其用人单位为华融期货公司。现高金磊并未提供确凿的证据证明其向华融期货上海营业部实际提供了劳动。其次，从华融期货公司人力资源部发出的《关于贸易融资管理部管理岗人员到位的通知》及《关于请上海营业部代为缴纳风险

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终10530号上诉人（原审原告）：高金磊，男，1988年12月11日生，汉族，户籍地安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：王峰旗，上海衡铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：高海翔，上海衡铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华融期货有限责任公司上海营业部，营业场所中国（上海）自由贸易试验区浦东大道1868号14层1403、1404室。负责人……