所有权确认纠纷 （2014）抚中立二民申字第00062号

二审判决根据本案各方当事人的举证情况，未对王秀梅主张的越继亮将争议平房抵顶劳务费、争议平房已为吴素贤所有等事实予以认定。经审查，二审对证据的分析与采纳符合民事证据的审核认定原则，在事实认定和适用法律方面没有不当之处。再审审查期间，再审申请人王秀梅所提交的证据属传来证据，其证据效力尚不足以推翻原判决，其再审请求难以支持。综上，王秀梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（三）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王秀梅的再审申请。审判长　　陈立君审判员　　路　军审判员　　耿　嘎二〇一四年七月十日书记员　　田　甜

二审判决根据本案各方当事人的举证情况，未对王秀梅主张的越继亮将争议平房抵顶劳务费、争议平房已为吴素贤所有等事实予以认定。经审查，二审对证据的分析与采纳符合民事证据的审核认定原则，在事实认定和适用法律方面没有不当之处。再审审查期间，再审申请人王秀梅所提交的证据属传来证据，其证据效力尚不足以推翻原判决，其再审请求难以支持。综上，王秀梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（三）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王秀梅的再审申请。审判长　　陈立君审判员　　路　军审判员　　耿　嘎二〇一四年七月十日书记员　　田　甜

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）抚中立二民申字第00062号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王秀梅，女，1964年10月10日出生，汉族，无职业。住抚顺市。委托代理人：王敬锐，辽宁久鼎律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：越继亮，男，1951年8月12日出生，汉族，无职业。住抚顺市。一审第三人：吴素贤，女，1936年10月1日出生，汉族，无职业。住抚顺市。再……