劳动合同纠纷 （2016）粤19民终3767号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕马天红的上诉，本案争议焦点如下：一、达艺公司解除与马天红的劳动关系是否合法；二、达艺公司应向马天红支付2015年9月1日至10月10日的工资差额为多少；三、达艺公司是否应向马天红支付高温津贴。焦点一。马天红主张达艺公司违法解除与其的劳动关系，应向其支付违法解除劳动关系的赔偿金。本院认为，根据双方确认的谈话录音的内容，结合马天红确认达艺公司于2015年发出过禁止赌博的通知，可知马天红知悉达艺公司的《厂规制度》及《2015年严禁赌博通知》，以上规定不违反法律、行政法规及政策规定，不存在明显不合理的情形，故可以作为审理本案的依据。而根据双方确认的大岭山派出所出具的《证明》的内容可知，马天红等人于2015年9月26日晚在大岭山小南区一出租屋参与赌博，被公安机关抓获后被行政拘留10天。马天红主张其实际上未参与赌博，其是被误抓，但马天红没有对被行政拘留10天的决定提出过异议或提起过行政诉讼，故本院对马天红的该主张不予采信。原审法院认定马天红于2015年9月26日因参与赌博被公安机关处

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕马天红的上诉，本案争议焦点如下：一、达艺公司解除与马天红的劳动关系是否合法；二、达艺公司应向马天红支付2015年9月1日至10月10日的工资差额为多少；三、达艺公司是否应向马天红支付高温津贴。焦点一。马天红主张达艺公司违法解除与其的劳动关系，应向其支付违法解除劳动关系的赔偿金。本院认为，根据双方确认的谈话录音的内容，结合马天红确认达艺公司于2015年发出过禁止赌博的通知，可知马天红知悉达艺公司的《厂规制度》及《2015年严禁赌博通知》，以上规定不违反法律、行政法规及政策规定，不存

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终3767号上诉人（原审原告）：马天红，男，汉族，1980年1月2日出生，住湖北省。上诉人（原审被告）：东莞达艺家私有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇南区工业村。法定代表人：曾志雄。委托代理人：刘完颜，湖南天迪律师事务所律师。上诉人马天红因与上诉人东莞达艺家私有限公司（以下简称达艺公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院……