合同纠纷 （2016）鄂07民终11号

940000元、300000元、50000元三笔款项的收款人为李新权、李佩佩父女，故对上诉人王斌提交的证据，本院予以采信。经审理查明：原审认定的事实属实。另查明：2010年3月22日，上诉人王斌通过其中国建设银行账户向李新权转账300000元。2010年9月6日，上诉人王斌向李佩佩账号转账50000元。本院认为：针对上诉人王斌的上诉，关于上诉人王斌与被上诉人旭耀陶瓷公司、被上诉人李新权签订的《入股协议书》性质的认定，是投资协议还是股权转让协议。首先，被上诉人旭耀陶瓷公司的股东为李新权、李佩佩（李新权之女），两人分别占旭耀陶瓷公司50%的股份，而从双方签订《入股协议书》的内容看，表述为“乙方公司及公司所属的一切设备、货物、场地、资源和其它自2010年2月20日止按10000000元总资产计价，甲方出资2000000元入股，占公司总资产20%；乙方法人代表李新权个人按照总资产所占比例80%内利润自行分配，乙方无权干涉”，被上诉人李新权在《入股协议书》中乙方一栏签名，表明甲方即上诉人王斌是出资2000000元受让股权，且其受让20%的股权份额，在被上诉人李新权持有50%股权的范围内，符合股权

940000元、300000元、50000元三笔款项的收款人为李新权、李佩佩父女，故对上诉人王斌提交的证据，本院予以采信。经审理查明：原审认定的事实属实。另查明：2010年3月22日，上诉人王斌通过其中国建设银行账户向李新权转账300000元。2010年9月6日，上诉人王斌向李佩佩账号转账50000元。本院认为：针对上诉人王斌的上诉，关于上诉人王斌与被上诉人旭耀陶瓷公司、被上诉人李新权签订的《入股协议书》性质的认定，是投资协议还是股权转让协议。首先，被上诉人旭耀陶瓷公司的股东为李新权、李佩佩（李新权之女），两人分别占旭耀陶瓷公司50%的股份，而从双方签订《入股协议书》的内容看，表述为“乙方公司

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂07民终11号上诉人（原审原告）：王斌。委托代理人：何进杰、夏海燕，湖北诚明律师事务所律师（代理权限为特别授权代理）。被上诉人（原审被告）：鄂州市旭耀陶瓷有限责任公司，住所地鄂州市葛店镇大湾街1号。法定代表人：李新权，该公司经理。被上诉人（原审被告）：李新权。上述二被上诉人的委托代理人：徐玉清，湖北富川律师事务所律师（代理权限为特别授权代理）……