金融借款合同纠纷 （2019）云0322民初446号
裁判要旨
该合同指定的贷款入账账户经生效判决确认并非借款人原告所指定或者授权许可的账户，且该合同为格式合同，涉及该账户部分的内容为被告的信贷员所书写，双方对此有争议的，应作出不利于提供格式合同的一方解释，故该证据不足以证明被告中国工商银行股份有限公司陆良支行已履行了适当的放贷义务。 被告中国工商银行股份有限公司陆良支行向本院提交的《房地产抵押登记表》和他项权证各一份，用于证明抵押房屋已办理了抵押登记。 原告质证对真实性、关联性无异议，但对合法性及证明内容有异议，认为所担保的借款并未向借款人发放，原告就无义务进行抵押担保。 本院认为，借款合同与担保合同系主从合同关系，因被告中国工商银行股份有限公司陆良支行对主合同放贷履行不当，致使原告借款的合同目的不能实现，从合同即担保合同为原告杨瑞设定的抵押义务，原告杨瑞有权行使抗辩。 根据庭审当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月12日，原告杨瑞作为抵押人与被告中国工商银行股份有限公司陆良支行作为抵押权人共同向陆良县房地产服务中心申请办理房地产抵押登记，经陆良县房地产服务中心审查后于2011年10月26日对位于陆良县住宅（1-3层，
摘要
杨瑞与中国工商银行股份有限公司陆良支行金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0322民初446号原告：杨瑞，女，汉族，1990年3月17日生，大学文化，云南省陆良县人，昆明海贝中英文学校教师，户籍地云南省曲靖市陆良县，现住昆明市西山区。 （未出庭）委托诉讼代理人：袁永坤，云南华恒律师事务所律师。 （特别授权代理）被告：中国工商银行股份有限公司陆良支行，统一社会信用代码915303222173718066，住所地陆良县同乐……