恢复原状纠纷 （2016）皖13民终2678号

因萧县砖瓦厂现已撤销，非直接侵权人，而直接侵权人系萧县砖瓦厂的承包人，故，邵强、陈岭、王心华起诉的被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第二款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回邵强、陈岭、王心华的起诉。 本院认为，吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算，清算程序结束并办理工商注销登记后，该企业法人才归于消灭。因此，企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业法人仍应视为存续，可以自己的名义进行诉讼活动。本案中，萧县砖瓦厂虽被吊销营业执照，但其作为企业法人并未消失，仍具备诉讼主体资格，一审法院以萧县砖瓦厂现已撤销，不具备诉讼主体资格为由，驳回邵强、陈岭、王心华的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省萧县人民法院（2016）皖1322民初3592号民事裁定； 二、本案指令安徽省萧县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。

因萧县砖瓦厂现已撤销，非直接侵权人，而直接侵权人系萧县砖瓦厂的承包人，故，邵强、陈岭、王心华起诉的被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第二款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回邵强、陈岭、王心华的起诉。 本院认为，吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算，清算程序结束并办理工商注销登记后，该企业法人才归于消灭。因此，企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业法人仍应视为存续，可以自己的名义进行诉讼活动。本案中，萧县砖瓦厂虽被吊销营业执照，但其作为企业法人并

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖13民终2678号 上诉人（原审原告）：邵强，男，1973年2月8日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 上诉人（原审原告）：陈岭，男，1971年10月7日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 上诉人（原审原告）：王心华，男，1969年8月22日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 以上三上诉人共同的委托诉讼代理人：齐胜，萧县龙城镇法律服务所法律工作……