财产损失保险合同纠纷 （2015）石民四终字第01435号

关于应否以公估报告认定车损数额的问题。原审时，大地财险城阳支公司虽对该公估报告提出异议，并提出重新鉴定的书面申请，但未在指定的期限内预交公估费，视为对该公估报告的认可，故原审法院按此告认定鲁B×××××车的车损为45835元并无不当；大地财险城阳支公司称不应以公估报告认定车损，理据不足，本院不予支持。关于应否赔偿施救费、拆验费损失的问题。拆验费、施救费是为施救保险车辆、确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该拆验费、施救费已实际履行，有杨宗勉提交的01457878号、01457874号、01457875号、01457876号、01457877号拆验费发票、NO.0029059施救费收款凭证佐证，依据《保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，大地财险城阳支公司应予赔偿拆验费、施救费损失。大地财险城阳支公司如果认为石家庄市欣强汽车服务有限公司收取的现场施救费超过了有关部门规定的收费标准，其可以向价格主管部门进行举报，求价格主管部门予以纠正，而不能以此为由拒绝赔偿施救费。故大地财险城阳

关于应否以公估报告认定车损数额的问题。原审时，大地财险城阳支公司虽对该公估报告提出异议，并提出重新鉴定的书面申请，但未在指定的期限内预交公估费，视为对该公估报告的认可，故原审法院按此告认定鲁B×××××车的车损为45835元并无不当；大地财险城阳支公司称不应以公估报告认定车损，理据不足，本院不予支持。关于应否赔偿施救费、拆验费损失的问题。拆验费、施救费是为施救保险车辆、确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该拆验费、施救费已实际履行，有杨宗勉提交的01457878号、01457874号、01457875号、01457876号、01457877号拆验费发票、NO.0029059施救费收

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第01435号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司。住所地：山东省青岛市城阳区中城路***号。代表人：李珺，该公司总经理。委托代理人：金沙，河北中石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨宗勉。委托代理人：李淑红、张寅，石家市桥西为民法律服务所法律工作者。上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司……