其他（城建） （2021）苏06行终41号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。本案中，张金泉诉称其向崇川住建局邮寄了依法履职申请书，并提交了邮件全程跟踪查询、国内挂号信函收据等证据证明依法履职申请书已经由崇川住建局签收，崇川住建局未能提交相应证据予以反驳，故应认定崇川住建局已经收到张金泉邮寄的依法履职申请书。该依法履职申请书的内容为要求崇川住建局撤销其与案外人张金山签订的补偿安置协议，但并无法律法规规定崇川住建局有对签订的补偿安置协议进行撤销的法定职责。同时，张金泉提起行政诉讼所针对的行政行为，应当是对张金泉合法权益产生实际影响的行为。根据上述分析，崇川住建局并无张金泉要求其履职的法定职责，故崇川住建局未对张金泉邮寄的依法履职申请书作出书面答复的行为，对张金泉的合法权益明显不产生实际影响。综上所述，张金泉提起的本案行政诉讼，应当予以驳回。一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回张金泉的起诉。 上诉人张金泉上诉称，上诉人系王某之子，对王某的遗产及
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。本案中，张金泉诉称其向崇川住建局邮寄了依法履职申请书，并提交了邮件全程跟踪查询、国内挂号信函收据等证据证明依法履职申请书已经由崇川住建局签收，崇川住建局未能提交相应证据予以反驳，故应认定崇川住建局已经收到张金泉邮寄的依法履职申请书。该依法履职申请书的内容为要求崇川住建局撤销其与案外人张金山签订的补偿安置协议，但并无法律法规规定崇川住建局有对签订的补偿安置协议进行撤销的法定职责。同时，张金泉提起行政诉讼所针对的行政行为，应当是对张金泉合法权益产
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏06行终41号 上诉人（原审原告）张金泉，男，1958年3月10日生，××族，住南通市崇川区。 委托代理人张峰，男，1984年10月31日生，××族，住江苏省南通市港闸区，系上诉人张金泉之子。 被上诉人（原审被告）南通市崇川区住房和城乡建设局，住所地南通市崇川区城港路**。 法定代表人刘建新……