建设工程合同纠纷 (2019)赣03民终73号
裁判要旨
黄金星挂靠恒庆公司,以恒庆公司名义与金粮公司签订《建设工程施工合同》及《工程施工补充协议》,事后得到恒庆公司认可,经萍乡仲裁委员会仲裁确认合同有效。罗水明与黄金星签订《工程施工合同内部合作协议》违反《中华人民共和国建筑法》第29条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1条第2项的规定及《建设工程施工合同》第38.1条和38.2条的约定,该内部合作协议属无效协议。根据合同法规定,协议确认无效后,不影响协议中结算和清理条款的效力,因该协议取得的财产应当予以返还,不能返还或没有必要返还的,应当折价补偿。罗水明所做工程经江西金泰工程造价咨询有限责任公司宜春分公司鉴定,确认涉案工程扣除总工程量8%的管理费后的总造价为2504803.55元,罗水明提出不应扣除总工程量8%的管理费,有悖双方约定的结算条款,一审法院不予采信。恒庆公司提出该鉴定程序违法及不能依据2类工程标准计算取费,恒庆公司未参与选择鉴定机构不是重大瑕疵,不构成程序违法,依据2类工程标准计算是当事人的约定,故对恒庆公司的意见不予采信。黄金星提出不能依据2类工程标准计算取费;施工用水电是建设方提供未收取施
摘要
黄金星挂靠恒庆公司,以恒庆公司名义与金粮公司签订《建设工程施工合同》及《工程施工补充协议》,事后得到恒庆公司认可,经萍乡仲裁委员会仲裁确认合同有效。罗水明与黄金星签订《工程施工合同内部合作协议》违反《中华人民共和国建筑法》第29条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1条第2项的规定及《建设工程施工合同》第38.1条和38.2条的约定,该内部合作协议属无效协议。根据合同法规定,协议确认无效后,不影响协议中结算和清理条款的效力,因该协议取得的财产应当予以返还,不能返还或没有必要返还的,应当折价补偿。罗水明所做工程经江西金泰工程造价咨询有限责任公司宜春分公司鉴定,确
正文(节选)
江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣03民终73号上诉人(原审原告、原审反诉被告):罗水明,男,汉族,1967年6月21日出生,住广东省东莞市。委托诉讼代理人:罗贤勇,江西利元律师事务所律师。上诉人(原审被告、原审反诉原告):江西恒庆建设有限公司,地址江西省高安市。法定代表人:邹小云,公司董事长。委托诉讼代理人:周世敏,江西萍实律师事务所律师。被上诉人(原审被告、原审反诉原告)……