土地承包经营权互换合同纠纷 （2019）黔05民终1618号
裁判要旨
《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。第四十条规定，承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。原、被告及案外人均系同一集体经济组织的成员，为了方便耕种而进行的土地互换系各方真实意思表示，其互换土地并不违反法律、行政法规的强制性规定，且协议已实际履行30余年，属合法有效的合同，对原被告均具有法律约束力。原告对其主张的任意一方改变土地用途时，必须换回原土地，但并未提供证据证实，故原告对其主张应自行承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告张永桃的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张永桃负担。 二审中，当事人未提供证据。 二审查明的事实和一审一致。 本院认为，本案的争议焦点是：涉案争议的小地名为塘泥树小窝窝的土地，承包经营权归属于谁？依照查明的事实，涉案争议地在1980年承包土时，
摘要
《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。第四十条规定，承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。原、被告及案外人均系同一集体经济组织的成员，为了方便耕种而进行的土地互换系各方真实意思表示，其互换土地并不违反法律、行政法规的强制性规定，且协议已实际履行30余年，属合法有效的合同，对原被告均具有法律约束力。原告对其主张的任意一方改变土地用途时，必须换回原土地，但并未提供证据证实，故原告对其主张应自行承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终1618号 上诉人（原审原告）：张永桃，女，1949年9月18日生，汉族，农民，住织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡功忠，男，1967年2月28日生，汉族，农民，住织金县，系原告侄儿。 被上诉人（原审被告）：王行会，女，1953年8月12日生，汉族，农民，住织金县。 上诉人张永桃因与被上诉人王行会土地承包经营权互换合同纠纷一……