申请执行人执行异议之诉 (2015)沈中民二终字第2945号
裁判要旨
对申请执行人提起的执行异议之诉,案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决准许执行该执行标的,案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉请。故本案的争议焦点应为邹春胜就案涉标的物是否享有足以排除强制执行的民事权益。邹春胜与王珺珑、张素梅、王成志达成买卖案涉冷库及设备的时间系在2011年10月,曲大星申请查封该标的物系在2013年8月,曲大星申请查封案涉标的系在邹春胜、王珺珑、张素梅、王成志达成买卖协议之后,故邹春胜与王珺珑、张素梅、王成志达成的买卖案涉标的的协议应属有效协议,但2011年10月邹春胜、王珺珑、张素梅、王成志之间达成协议时,尚未对曲大星与案外人王永财的合伙财产进行处理,邹春胜、王珺珑、张素梅、王成志之间买卖的标的物含有属于曲大星的份额,王珺珑、张素梅、王成志的处分行为系无权处分。2013年7月16日曲大星诉本案王珺珑、张素梅、王成志合伙纠纷一案中,双方达成了调解协议,王珺珑、王成志、张素梅共同偿还曲大星冷库出让款人民币50万元,应视为曲大星、王珺珑、王成志、张素梅双方对曲大星、案外人王永财的合伙财产进行了处理,曲大星对合伙财产的物权转变为了
摘要
对申请执行人提起的执行异议之诉,案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决准许执行该执行标的,案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉请。故本案的争议焦点应为邹春胜就案涉标的物是否享有足以排除强制执行的民事权益。邹春胜与王珺珑、张素梅、王成志达成买卖案涉冷库及设备的时间系在2011年10月,曲大星申请查封该标的物系在2013年8月,曲大星申请查封案涉标的系在邹春胜、王珺珑、张素梅、王成志达成买卖协议之后,故邹春胜与王珺珑、张素梅、王成志达成的买卖案涉标的的协议应属有效协议,但2011年10月邹春胜、王珺珑、张素梅、王成志之间达成协议时,尚未对曲大星与案外人王永
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民二终字第2945号上诉人(原审原告):曲大星,男,1956年3月23日出生,汉族,无职业,住址沈阳市沈河区。委托代理人:高艳清,辽宁六合律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邹春胜,男,1977年4月13日出生,汉族,灯塔市柳条塞镇北李大人村主任,住址沈阳市苏家屯区。被上诉人(原审被告):王珺珑,男,1989年9月3日出生,汉族,无职业,……