金融借款合同纠纷 (2014)青金商初字第438号
裁判要旨
原告与各被告分别签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《延期还款协议书》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均应是当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的规定,上述合同均具有法律效力。原告依约发放了借款,履行了合同义务。被告首登公司未按合同约定偿还借款,原告有权根据《流动资金借款合同》的约定,请求被告首登公司提前偿还借款。被告蓝小凯、被告蓝莲兴、被告王永华自愿为被告首登公司的借款提供最高额保证担保,在被告首登公司未按合同约定履行还款义务时,应按照《最高额保证合同》的约定,分别在最高限额的范围内对被告首登公司的债务承担连带清偿责任。被告蓝小凯、被告蓝莲兴、被告王永华承担保证责任后,有权向被告首登公司追偿。在被告蓝莲兴与原告签订的《最高额保证合同》中,被告吴周龙作为被告蓝莲兴的配偶承诺同意以夫妻共同财产为被告首登公司的本案债务向原告提供保证担保,但被告吴周龙在合同中未作出保证的意思表示,其不是独立的保证人,不应对原告的债权承担独立的保证责任。原告不能据此认为被告吴周龙同意承担连带保证责任,故本院对于原告关于被告吴周龙承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。被告秦启生、被告徐静贤自
摘要
原告与各被告分别签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《延期还款协议书》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均应是当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的规定,上述合同均具有法律效力。原告依约发放了借款,履行了合同义务。被告首登公司未按合同约定偿还借款,原告有权根据《流动资金借款合同》的约定,请求被告首登公司提前偿还借款。被告蓝小凯、被告蓝莲兴、被告王永华自愿为被告首登公司的借款提供最高额保证担保,在被告首登公司未按合同约定履行还款义务时,应按照《最高额保证合同》的约定,分别在最高限额的范围内对被告首登公司的债务承担连带清偿责任。被告蓝小凯、被告蓝莲兴、被告王永华承担保证责任后,
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)青金商初字第438号原告中国银行股份有限公司青岛城阳支行。负责人吴维斌,行长。委托代理人刘宝宏,山东润世律师事务所律师。被告青岛首登实业有限公司。法定代表人蓝小凯,董事长。被告蓝小凯。被告蓝莲兴。被告吴周龙。被告王永华。被告秦启生。被告徐静贤。原告中国银行股份有限公司青岛城阳支行与被告青岛首登实业有限公司(以下简称首登公司)、被告蓝小凯、被告蓝……