相邻通行纠纷 （2017）桂03民终71号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等各方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中原、被告诉争的通道系2011年高田乡访石村“一事一议”财政奖补工程及访石村集体出部分资金所建成的宽2.5米的水泥路面通道。被告2012年新建房屋后，为了方便自己通行，于2012年6月请刘文斌、周德钦在诉争通道上建坡面墙体及石栏杆。经该院现场勘查，被告砌的坡面墙体（长5.9米、宽0.867米、0.8米、0.6米不等，高0.2米、0.8米、0.9米不等）及在坡面墙体上砌长5.5米石栏杆，致使双方诉争通道最窄处仅剩1.633米，对原告的生产生活及车辆通行造成影响。被告提出其并没有侵占公共通道，其所砌诉争通道上的坡面墙体及石栏杆所占用的地是被告的，在被告使用土地的范围内，对原告的生产生活及车辆通行没有造成影响，但其未能提供相应的证据证实其主张，对其主张，该院不予支持。因此，原告要求被告拆除搭建在通道上的长5.5米石栏杆及坡面墙体，恢复水泥路面2.5米宽，保证原告的正常通行的诉请，理由充分，该院予以支持。据此，依照《中华人民共

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等各方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中原、被告诉争的通道系2011年高田乡访石村“一事一议”财政奖补工程及访石村集体出部分资金所建成的宽2.5米的水泥路面通道。被告2012年新建房屋后，为了方便自己通行，于2012年6月请刘文斌、周德钦在诉争通道上建坡面墙体及石栏杆。经该院现场勘查，被告砌的坡面墙体（长5.9米、宽0.867米、0.8米、0.6米不等，高0.2米、0.8米、0.9米不等）及在坡面墙体上砌长5.5米石栏杆，致使双方诉争通道最窄处仅剩1.633米，对

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终71号上诉人（原审被告）莫大仙，男，1951年5月26日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。委托诉讼代理人莫吉，广西鹏韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）莫存书，男，1968年4月14日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。被上诉人（原审原告）莫存芳，男，1970年8月13日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区阳朔县……