追索劳动报酬纠纷 (2017)豫15民终993号
裁判要旨
债是按照合同的约定或依照法律规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债务应当清偿,债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。原告的丈夫生前与三被告对所欠工资款进行了结算,被告下欠28928元并出具了两张欠条。被告在何猛住院期间曾借给其7000元,原告也予以承认,此笔款项应从所欠28928元中扣除。被告出示的四张现金流水账仅是对当时日常收支的一个记录,不足以证明何猛的欠款事实,根据民事诉讼证据规则,本院无法认定。对原告合法合理的诉讼请求,依法应当予以支持。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定,判决如下:一、被告易振超、任月英、易志峰于判决书生效后十日内支付给原告冷建霞21928元。二、驳回原告的其他诉讼请求。二审查明的事实和一审认定的事实基本一致。本院认为,根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定,当事人对自己提出的主张应当及时提供证据证明,证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。二上诉人易振超、任月英对本案两张欠条的真实性无异议,该两张欠条系二上诉人与被上诉人
摘要
债是按照合同的约定或依照法律规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债务应当清偿,债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。原告的丈夫生前与三被告对所欠工资款进行了结算,被告下欠28928元并出具了两张欠条。被告在何猛住院期间曾借给其7000元,原告也予以承认,此笔款项应从所欠28928元中扣除。被告出示的四张现金流水账仅是对当时日常收支的一个记录,不足以证明何猛的欠款事实,根据民事诉讼证据规则,本院无法认定。对原告合法合理的诉讼请求,依法应当予以支持。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定,判决如下
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终993号上诉人(原审被告):易振超,男,1946年2月2日出生,汉族,住信阳市浉河区。上诉人(原审被告):任月英,女,汉族,住址同上,系易振超妻子。二上诉人委托代理人:何光兵,信阳市浉河区司法局游河法律服务所。被上诉人(原审原告):冷建霞,女,1970年3月7日出生,汉族,住息县。委托代理人张涛,息县“148”法律服务所法律工作者。原……