信用卡纠纷 （2017）苏01民终6153号

当事人在民事活动中，应当遵循等价有偿、诚实信用的原则，遵守双方约定。刘辉向工行牡丹卡南京分中心申领了信用卡并透支消费，应及时归还透支款项，但截至2016年11月14日，刘辉欠工行牡丹卡南京分中心透支本金、利息及滞纳金合计268681.12元，其行为已构成违约，应尽快还款，并承担违约责任。工行牡丹卡南京分中心主张的分期授权累计245936元，并未提供相应证据予以证实，且根据工行牡丹卡南京分中心庭审中的解释，此项与本金存在重合，故不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，一审判决：一、刘辉于判决生效之日起十日内偿还工行牡丹卡南京分中心欠款268681.12元（该款计算至2016年11月14日，包含本息及滞纳金，之后的利息及滞纳金依照中国工商银行牡丹卡领用合约之规定计收）。二、驳回工行牡丹卡南京分中心其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8962元，由工行牡丹卡南京分中心负担4000元，刘

当事人在民事活动中，应当遵循等价有偿、诚实信用的原则，遵守双方约定。刘辉向工行牡丹卡南京分中心申领了信用卡并透支消费，应及时归还透支款项，但截至2016年11月14日，刘辉欠工行牡丹卡南京分中心透支本金、利息及滞纳金合计268681.12元，其行为已构成违约，应尽快还款，并承担违约责任。工行牡丹卡南京分中心主张的分期授权累计245936元，并未提供相应证据予以证实，且根据工行牡丹卡南京分中心庭审中的解释，此项与本金存在重合，故不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，一审判决：一、刘辉于判决生效之日起十日内偿

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终6153号上诉人(原审原告)：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心，住所地南京市秦淮区汉中路95号。主要负责人：余伟健，该中心总经理。委托诉讼代理人：尚曰宇，男，该中心员工。委托诉讼代理人：李建英，北京盈科（南京）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘辉，男，1983年8月23日生，汉族，户籍地徐州市贾汪区。上诉人中国工商银……