委托合同纠纷 （2018）苏01民终4785号
裁判要旨
蔡祥俊与溢锦公司之间签订的《销售合作代理协议》系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。合同约定，蔡祥俊实际促成客户签订《认购协议》并确认资金到位后，溢锦公司应向蔡祥俊支付报酬。但蔡祥俊既未提供证据证明其促成客户与溢锦公司签订了股权《认购协议》也未提供证据证明客户按照《认购协议》约定支付了全部投资款，蔡祥俊应当承担举证不能的责任。证人刘某系蔡祥俊雇佣的业务员，证人与蔡祥俊之间存在利害关系，且证人提供的证言与蔡祥俊的陈述存在诸多矛盾之处，对于证人证言一审法院不予采信。蔡祥俊未能提供证据证明其按照《销售合作代理协议》约定完成了委托事项，无权要求溢锦公司支付报酬。马林玲系溢锦公司的法定代表人，应当由溢锦公司而非马林玲对外承担民事责任。故对蔡祥俊要求溢锦公司、马林玲向其给付晓谕公司2400股配送股权、9680元佣金的诉讼请求，一审法院不予支持。当事人协商一致，可以解除合同。现溢锦公司与蔡祥俊一致同意解除《销售合作代理协议》，不违反法律规定，一审法院予以准许。溢锦公司并未提供证据证明其于2016年12月29日、2017年1月1日、2017年4月7
摘要
蔡祥俊与南京溢锦企业管理有限公司、马林玲合同纠纷二审民事裁定书 委托合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终4785号上诉人（原审原告、反诉被告）：蔡祥俊，男，1969年5月7日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。上诉人（原审被告、反诉原告）：南京溢锦企业管理有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区横溪街道官长社区。法定代表人：马林玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘小吾，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：张敏，国浩律师（南京）事务所……