储蓄存款合同纠纷 （2015）郑民一终字第1055号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。原告主张被告赔偿各项损失10000元，应当提供相应的政绩，但原告所举证据不足以证明自身主张，因此，原告的诉讼请求，因证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李菊花的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。宣判后，上诉人李菊花不服，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律不当，被上诉人的行为给上诉人造成了经济损失和精神损失，有上诉人提交的医疗费、交通费、餐饮费等票据为证，客观存在，应当得到支持，故请求：1、撤销郑州市金水区人民法院（2015）金民二初字第1924号民事判决，改判被上诉人向上诉人支付各种费用10000元整；2、一、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人平安银行金融广场支行辩称，被上诉人与上诉人曾有短暂的储蓄关系，上诉人已将存款全部取走，被上诉人依约支付利息，储蓄合同已经履行完毕，合同履行过程中，被上诉人无违约行为，没有给上诉人造成任何经济损失，上诉人的诉请没有事实及法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经审

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。原告主张被告赔偿各项损失10000元，应当提供相应的政绩，但原告所举证据不足以证明自身主张，因此，原告的诉讼请求，因证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李菊花的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。宣判后，上诉人李菊花不服，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律不当，被上诉人的行为给上诉人造成了经济损失和精神损失，有上诉人提交的医疗费、交通费、餐饮费等票据为证，客观存在，应当得到支持，故请求：1、撤销郑州市金水区人民法院（2015）金民二初字第1924号民

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第1055号上诉人（原审原告）李菊花，女，1962年11月7日出生，回族。被上诉人（原审被告）平安银行股份有限公司郑州金融广场支行。负责人王屹，该支行行长。委托代理人蔡士龙，男，1985年9月12日出生，汉族。系该支行员工。委托代理人李昊，男，1983年4月22日出生，汉族。系该支行员工。上诉人李菊花因与被上诉人平安银行股份有限公司郑……