合同纠纷 （2015）白民二终字第252号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销洮北区人民法院（2015）白洮民二初字第84号民事判决；二、发回洮北区人民法院重新审理。审 判 长 孔庆江代理审判员 曹宝明代理审判员 倪继迎二〇一五年十二月一日书 记 员 李立群 更多数据：www.
摘要
原审判决认定基本事实不清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销洮北区人民法院（2015）白洮民二初字第84号民事判决；二、发回洮北区人民法院重新审理。审 判 长 孔庆江代理审判员 曹宝明代理审判员 倪继迎二〇一五年十二月一日书 记 员 李立群 更多数据：www.
正文（节选）
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）白民二终字第252号上诉人（原审被告）白城市泰达商品混凝土有限公司法定代表人高明，系公司经理。委托代理人ＸＸ，系广东维强律师事务所律师。委托代理人丁旭华，系该公司职工。被上诉人（原审原告）王运林，男，汉族，个体，现住白城市。委托代理人王春雷，系辽宁欣合律师事务所律师。上诉人白城市泰达商品混凝土有限公司因与被上诉人王运林合同纠纷一案，上诉人白城市……