金融借款合同纠纷 （2014）菏商初字第25号

原告中行市北支行与被告绿化公司之间签订的借款合同，与被告赵红杰、李秀君之间签订的最高额抵押合同，与被告赵红杰、李秀君、王玉、宋爱春、赵金鑫之间签订最高额保证合同均系合同双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，合同合法有效。原告中行市北支行已依约发放了借款，履行了合同义务，被告绿化公司未能如约偿还借款本息，构成违约，依法应当承担相应的法律责任。截止到2014年3月31日被告绿化公司尚欠本金7889743.18元、利息38408.75元的事实清楚，证据确实充分，被告绿化公司应将上述款项支付给原告。对自2014年4月1日起至本判决生效之日止按借款合同约定计算的利息，被告绿化公司亦应支付给原告。原告与被告赵红杰、李秀君签订的最高额抵押合同合法有效，对抵押物均办理了抵押登记，原告主张对抵押物依法享有优先受偿权的主张，本院予以支持。被告赵红杰、李秀君、王玉、宋爱春、赵金鑫与原告签订了最高额保证合同，亦应按照保证合同的约定，在最高额保证的范围内承担连带保证责任。综上，原告请求被告绿化公司归还借款本息，并对抵押物享有优先受偿权，请求被告赵红杰、李秀君、王玉、宋爱春、赵金鑫承担连带清偿责任，

原告中行市北支行与被告绿化公司之间签订的借款合同，与被告赵红杰、李秀君之间签订的最高额抵押合同，与被告赵红杰、李秀君、王玉、宋爱春、赵金鑫之间签订最高额保证合同均系合同双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，合同合法有效。原告中行市北支行已依约发放了借款，履行了合同义务，被告绿化公司未能如约偿还借款本息，构成违约，依法应当承担相应的法律责任。截止到2014年3月31日被告绿化公司尚欠本金7889743.18元、利息38408.75元的事实清楚，证据确实充分，被告绿化公司应将上述款项支付给原告。对自2014年4月1日起至本判决生效之日止按借款合同约定计算的利息，被告绿化公司亦应支付给

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏商初字第25号原告：中国银行股份有限公司菏泽市北支行。负责人：蒋健，该行行长。委托代理人：李小华，女，汉族，1985年12月21日出生。委托代理人：侯圣文，山东诚维律师事务所律师。被告：菏泽牡丹园绿化工程有限公司。法定代表人：王玉，该公司董事长。被告：赵红杰。被告：李秀君。被告：王玉。被告：宋爱春。被告：赵金鑫。原告中国银行股份有限公司菏泽市……