案外人执行异议之诉 （2019）粤01民初1345号

本案的争议焦点是原告提出中止对广州市番禺区南村镇兴南大道368号XX号房产50%产权份额的执行应否予以支持的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定：“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。”本案中，解决争议焦点的关键在于原告对于涉案房屋是否享有50%的份额。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十条规定：夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据《婚姻法》第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补

本案的争议焦点是原告提出中止对广州市番禺区南村镇兴南大道368号XX号房产50%产权份额的执行应否予以支持的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定：“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。”本案中，解决争议焦点的关键在于原告对于涉案房屋是否享有50%的份额。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民初1345号原告（案外人）：许昭瑜，女，1987年11月28日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。委托诉讼代理人：潘小拥，广东永通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秋珍，广东永通律师事务所律师助理。被告（申请执行人）：广州亿浩贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路242号1710房。法定代表人：陈春瑜，该公司总经理。委托诉讼代理人：……