生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）焦民二终字第00220号

原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告侯卫民应承担雇主赔偿责任。原告饮酒后未听从工友劝阻坚持高空施工，对损害发生负有重大过失，应依过失相抵原则减轻被告侯卫民之赔偿责任。被告王中央将三楼房檐现浇板高空作业承包给不具安全施工条件的被告侯卫民施工，负有选任上的过失，应与被告侯卫民承担连带赔偿责任。被告王中央举证施工协议中的免责条款对原告不发生法律效力，不得对抗原告损害赔偿请求权，其免责抗辩理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告侯卫民应赔偿原告侯军医疗费74716.08元、误工费13812.90元、护理费2250元、住院伙食补助费1280元、营养费1280元、残疾赔偿金131185.42元、生活护理费152274元、鉴定费1300元，合计378098.40元的60%即226859.04元再扣除已付50000元余176859.04元于本判决生效之日起10日内付清。二、被告王中央对被告侯卫民所负上述债务承担连带赔偿责任。三、驳回原告侯军的其它诉讼请求。如果未按本

原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告侯卫民应承担雇主赔偿责任。原告饮酒后未听从工友劝阻坚持高空施工，对损害发生负有重大过失，应依过失相抵原则减轻被告侯卫民之赔偿责任。被告王中央将三楼房檐现浇板高空作业承包给不具安全施工条件的被告侯卫民施工，负有选任上的过失，应与被告侯卫民承担连带赔偿责任。被告王中央举证施工协议中的免责条款对原告不发生法律效力，不得对抗原告损害赔偿请求权，其免责抗辩理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告侯卫民应赔偿原告侯军医疗费74716.

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民二终字第00220号上诉人（原审被告）侯卫民（又名侯二），男，1974年6月24日生，住焦作新区。上诉人（原审被告）王中央，男，1962年11月8日生，住博爱县。委托代理人杜保金，河南天然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）侯军，男，1977年8月6日生，住焦作新区。委托代理人杨利军，博爱县司法局阳庙法律服务所法律工作者。上诉人侯卫民、王中……