借款合同纠纷 （2015）并民初字第730号

被告（反诉原告）张瑞祥持有原告（反诉被告）康晓强叁仟万元本金，原告（反诉被告）康晓强、被告（反诉原告）张瑞祥、被告张利鹏、被告山西鑫福堂药业有限公司，均无异议，对此本院予以确认。关于原告（反诉被告）康晓强与被告（反诉原告）张瑞祥之间法律关系的问题。《民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告（反诉被告）康晓强提供了四份借条，上面均有被告（反诉原告）张瑞祥的签字、摁印，应当认定双方属于民间借贷关系。原告（反诉被告）康晓强请求偿还借款本金及支付自起诉日至支付日按年利率6%的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告（反诉原告）张瑞祥主张，其是在胁迫的情况，被迫为原告（反诉被告）康晓强出具的借条，双方实际是口头委托理财关系。被告（反诉原告）张瑞祥所提供的现有证据，不足以证明其主张，对此本院不予支持。关于被告山西鑫福堂药业有限公司是否要承担连带偿还保证责任的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》规定，主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时

被告（反诉原告）张瑞祥持有原告（反诉被告）康晓强叁仟万元本金，原告（反诉被告）康晓强、被告（反诉原告）张瑞祥、被告张利鹏、被告山西鑫福堂药业有限公司，均无异议，对此本院予以确认。关于原告（反诉被告）康晓强与被告（反诉原告）张瑞祥之间法律关系的问题。《民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告（反诉被告）康晓强提供了四份借条，上面均有被告（反诉原告）张瑞祥的签字、摁印，应当认定双方属于民间借贷关系。原告（反诉被告）康晓强请求偿还借款本金及支付自起诉日至支付日按年利率6%的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告（反诉原告）张瑞祥主张，其是在胁迫的情况，被迫为原告（反

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民初字第730号原告（反诉被告）：康晓强，男，1989年11月11日出生，汉族，住山西省孝义市。委托诉讼代理人：杨德贵，山西树德律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛志选，山西树德律师事务所律师。被告（反诉原告）：张瑞祥，男，1987年2月1日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：申芳，山西黄河律师事务所律师。被告：山西鑫福堂药业有限公司，住所地……