融资融券交易纠纷 （2018）浙01民终5932号
裁判要旨
浙商证券公司、樊良之间的融资融券合同关系合法有效，应受法律保护，双方应按照合同约定履行各自义务。浙商证券公司应樊良要求向其提供融资，则樊良应按合同约定提供担保并及时偿还融资款并支付利息、罚息等费用。2013年11月樊良的担保比例低于合同约定之比例，应当补充担保而实际未及时提供足额担保，据此，浙商证券公司可依据合同约定强制平仓。浙商证券公司于2013年12月25日强制平仓成功符合当时市场行情，并无不当。平仓后，浙商证券公司仅收回部分融资款，樊良尚欠813680.49元未还。据此，浙商证券公司诉请要求樊良偿还上述款项并按合同约定支付利息、罚息，有事实和法律依据，予以支持。浙商证券公司诉请律师费，因双方未对律师费的承担作出明确约定，故不予支持。樊良辩称双方未经友好协商不得起诉，然而协商与否并非民事诉讼前置程序，故其辩称于法无据，不予支持。关于诉讼时效，浙商证券公司一直向樊良催讨，故其诉请未超过诉讼时效，樊良的该项辩称亦不予支持。樊良还辩称浙商证券公司存在严重过错，樊良未能提供有效证据证明浙商证券公司存在违规违法行为，故其辩称缺乏证据，不予支持。关于浙商证券公司提供的向樊良进行预警、追保、强制
摘要
樊良、浙商证券股份有限公司融资融券交易纠纷二审民事判决书 融资融券交易纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终5932号 上诉人（原审被告）：樊良，男，1971年8月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：曾鸣，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫明芳，北京市京师律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙商证券股份有限公司，住所地浙江省杭州市江干区五星路**。 法定代表人：吴承根，董事长。 委托诉讼代理人：童卫……