生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）皖13民终1347号

综合双方当事人上诉及答辩意见，本案二审争议的焦点是：一、一审法院判决郭瑞光承担全部责任是否正确。二、一审法院判决郭瑞光赔偿营养费及护理费是否正确。一、关于一审法院判决郭瑞光承担全部责任是否正确的问题纠纷发生的当日，孙冬燕与郭瑞光的母亲因宅基地发生纠纷事实存在，但其与郭瑞光并没有发生直接纠纷，郭瑞光到现场见到孙冬燕后就用手拽扯孙冬燕的头发，并用手朝孙冬燕的头上及脸上打了几下，事实清楚，应予确认。一审法院对郭瑞光殴打孙冬燕的行为判决郭瑞光承担全部责任，并无不当。郭瑞光上诉称孙冬燕存在过错，郭瑞光不应承担全部责任的意见，没有事实和法律依据，本院不予支持。二、对于一审法院判决郭瑞光赔偿营养费及护理费是否正确问题受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。营养费系根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，虽然孙冬燕因伤在医院住院治疗，但医院并没有提出加强营养的意见，一审法院判决赔偿营养费不当，应予扣除。郭瑞光上诉营养费不应赔偿的理由成立，应予支持。护理费是根据护理人员的

综合双方当事人上诉及答辩意见，本案二审争议的焦点是：一、一审法院判决郭瑞光承担全部责任是否正确。二、一审法院判决郭瑞光赔偿营养费及护理费是否正确。一、关于一审法院判决郭瑞光承担全部责任是否正确的问题纠纷发生的当日，孙冬燕与郭瑞光的母亲因宅基地发生纠纷事实存在，但其与郭瑞光并没有发生直接纠纷，郭瑞光到现场见到孙冬燕后就用手拽扯孙冬燕的头发，并用手朝孙冬燕的头上及脸上打了几下，事实清楚，应予确认。一审法院对郭瑞光殴打孙冬燕的行为判决郭瑞光承担全部责任，并无不当。郭瑞光上诉称孙冬燕存在过错，郭瑞光不应承担全部责任的意见，没有事实和法律依据，本院不予支持。二、对于一审法院判决郭瑞光赔偿营养费及护理费是

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终1347号上诉人（原审被告）：郭瑞光，男，1983年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县玄庙镇罗寨村郭楼一队。被上诉人（原审原告）：孙冬燕,女,1980年12月20日出生,汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县玄庙镇罗寨村郭楼三队。上诉人郭瑞光因与被上诉人孙冬燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院(2017)……