金融借款合同纠纷 （2016）鲁07民终3032号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百四十条规定，适用简易程序的案件，不适用公告送达。本案中，一审法院对原审被告张作猛采取公告方式进行送达，但适用简易程序对本案进行了审理。综上，一审法院严重违反法定程序，应发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省高密市人民法院（2015）高商初字第316号民事判决；二、本案发回山东省高密市人民法院重审。上诉人张文中预交的二审案件受理费50元予以退回。审 判 长 祝卫华审 判 员 李金增代理审判员 郭淑娟二〇一六年十一月十五日书 记 员 吕 静 更多数据：www.
摘要
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百四十条规定，适用简易程序的案件，不适用公告送达。本案中，一审法院对原审被告张作猛采取公告方式进行送达，但适用简易程序对本案进行了审理。综上，一审法院严重违反法定程序，应发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省高密市人民法院（2015）高商初字第316号民事判决；二、本案发回山东省高密市人民法院重审。上诉人张文中预交的二审案件受理费50元予以退回。审 判 长 祝卫华审 判 员 李金增代理审判员 郭淑娟二〇一六年十一月十五日书 记 员 吕 静 更
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民终3032号上诉人（原审被告）：张文中。委托诉讼代理人:孙洪涛，山东潍滨律师事务所律师。委托诉讼代理人:王丽丽，山东潍滨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东高密农村商业银行股份有限公司。法定代表人：朱相中。原审被告：张作猛。原审被告：邓式宝。上诉人张文中因与被上诉人山东高密农村商业银行股份有限公司、原审被告张作猛、邓式宝金融借款合……