合同纠纷 (2015)长中民二终字第07037号
裁判要旨
佳士公司是24份设备买卖合同的合同履约方,其应当持有可证实货款收回进度的证据,在其否认货款全部收回的情形下,佳士公司负有举证证明实际货款收回进度的责任;佳士公司现举证并认可截止至2015年8月10日根据收款进度本次还应返利402757.99元,予以采信;对于其余未收回货款,在鑫众公司没有提供证据证明佳士公司持有收款凭证但无正当理由拒不提供的情况下,其认为货款全部收回的主张,不予采信;鑫众公司未按《付款协议》支付货款,佳士公司亦未按照《协议书》履行每月核对账目的义务,双方均有违约行为,且均未约定违约责任,故鑫众公司要求支付迟延给付返利款违约金、佳士公司要求支付所欠货款利息等均不予采信。2、鑫众公司应付货款的认定。佳士公司认为,2012年4月12日对账单确认鑫众公司有407035元货款未付,现设备已由鑫众公司使用长达四年多,鑫众公司及设备实际使用人均没有要求验收或阻止验收,使用就应视为合格,鑫众公司应当支付全部货款。鑫众公司认为,虽然鑫众公司向佳士公司订购设备,但设备直接由佳士公司交付实际使用人并负责安装调试及售后等,因佳士公司未在实际使用人处完成设备验收,故实际使用人未支付全部货款,鑫众
摘要
佳士公司是24份设备买卖合同的合同履约方,其应当持有可证实货款收回进度的证据,在其否认货款全部收回的情形下,佳士公司负有举证证明实际货款收回进度的责任;佳士公司现举证并认可截止至2015年8月10日根据收款进度本次还应返利402757.99元,予以采信;对于其余未收回货款,在鑫众公司没有提供证据证明佳士公司持有收款凭证但无正当理由拒不提供的情况下,其认为货款全部收回的主张,不予采信;鑫众公司未按《付款协议》支付货款,佳士公司亦未按照《协议书》履行每月核对账目的义务,双方均有违约行为,且均未约定违约责任,故鑫众公司要求支付迟延给付返利款违约金、佳士公司要求支付所欠货款利息等均不予采信。2、鑫众公
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民二终字第07037号上诉人(原审被告、反诉原告)成都佳士科技有限公司,住所地四川省成都市新都工业东区兴业路。法定代表人潘磊,总经理。委托代理人罗玉琴,四川典章律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)湖南鑫众工业装备有限责任公司,住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路208号华菱新城地标大厦2506房。法定代表人何小军,董事长。委托代理人江……